*
Șase titluri de proză își vânează cititorii
Costel Baboș, "Aș crede în Dumnezeu"
Editura Cartea Românească, la început de drum
România Liberă14 Octombrie
Aflat la a doua carte (de fapt a treia, n.a.), autorul, nouazecist prin varsta, mizeaza totul pe cartea amintirilor. Recunoaste de altminteri ca nu ar fi scris acest roman daca nu ar fi avut o buna memorie, care i-a ingaduit sa coboare pana in zonele cele mai ascunse ale vietii. Totusi, pentru a-si lua o masura de prevedere si a nu se desparti de fictiune, isi subintituleaza cartea "amintiri reinventate". Mai recunoaste ca a scris-o timp de zece ani, fiindca nu s-a grabit, dandu-si seama ca nu are nici o motivatie. E o sinceritate care, prin ricoseu, trezeste curiozitatea chiar asupra cartii de fata.
*
Cei șapte care au speriat vestul
Orizont, nr. 11 / noimebrie 2005
[...]
2. Într-un avertisment, Costel Baboș ne previne ca amintirile sale reinventate (volumul Aș crede în Dumnezeu poarta subtitlul "amintiri inventate") sunt pure fictiuni. E greu de crezut ca asta si sunt; fiindca timisorenii anilor sai de copilarie si adolescenta se pot recunoaste în istoriile relatate - relatate cu umor, cu ironie, cu un pic de cinism si cu destula tandrete. Cum era ca profesoara suplinitoare Adriana Babeti, cât de harnici erau cenaclistii timisoreni din anii optzeci, ce se întâmpla în acele vremuri cu Viorel Marineasa, Dorel Davideanu, Cornel Secu si cu multi altii, profesori, scriitori, suporteri cititorul poate afla daca duce lectura pâna la capat. Tot fara efort (lectura e placuta) onorabilul cititor poate afla stiri despre topografiile timisorene ale acelor ani: "Pe lânga casa noastra trecea calea ferata. Locuiam pe strada Ceferistilor la numarul 8, undeva între Calea Sagului si Gara Timisoara Sud. Dinciolo de calea ferata Dincolo de calea ferata era o fabrica de caramida si o mica ferma de porci.". Un pic de cruzime suplimentara adauga naratorul istoriilor de familie ("Tata lucra ca lacatus-mecanic la "Guban"), demne de adaugat sociografiilor clasice ale dezradacinarii, scrise de colegii de vârsta. O Timisoara recuperata, erotism infantil/adolescentin, amintiri de toate calibrele, dar mai ales o vârsta frumos desenata într-o carte a regasirilor.
Într-o postata datata Norrkoeping, 19 august 2005, Alexandru Baboș, fratele prozatorului, precizeaza: " Aș crede în Dumnezeu este o carte daruita literaturii române, în care nu lipsesc spontaneitatea limbii, talentul literar sau calitatea de document, însa valoarea ei consta în contactul direct cu scoala vietii pe care îl mijloceste cititorului." Noi am crezut ca am descoperit în Costel Babos un prozator, nu un cetatean harnic care, precum orice român plecat de-acasa, crede de cuviinta sa se întoarca plin de daruri.
3. Costel Baboș e insul cu talent care înceara recuperarea amintirilor, Catalin Lazurca pune în pagina istoria unui grup .
de Cornel Ungureanu
*
Revista B24FUN, editia 2-8 dec. 2005
Pe Costel Baboș l-am cunoscut in tinerete, in Timișoara , ca autor de texte SF, la cenaclul Helion. Am aflat ca a schimbat macazul si a trecut la proza "normala", si inca una de buna calitate. Acum, autorul traieste in Canada , dar cartile sale apar mai intai aici. Aș crede in Dumnezeu (Cartea Românească) este un bildungsroman, adica un roman al formarii personajului. Dar, in acelasi timp, el poate fi citit si ca un roman de aventuri foarte păstos scris. Costel Baboș are, veti vedea, cea mai autentica "vână de prozator".
Ioan T. Morar
*
Costel Baboș, Aș crede în Dumnezeu, amintiri reinventate, București, Ed. Cartea Românească, 2005. 260 pag.
România literară Nr.46 din 23 Noiembrie 2005
Scriere autobiografica libera (fara a fi fantezista), cuceritoare prin dezinvoltura si printr-o naivitate deliberata, cu functie artistica:
"Cand eram copil nu-mi placeau zilele ploioase. Nu-mi placea ploaia, in general, vreau sa spun. Fie ca din cauza ei nu puteam iesi la joaca, fie din cine stie ce alt motiv. Mama zicea ca de aia ploua, ca-si bate dracu nevasta. Prin clasa a patra am luat de buna afirmatia mamei si am spus-o si eu mai departe, tovarasei invatatoare. Pentru asta a vrut sa-mi scada nota la purtare, ca am vorbit necuviincios."
*
Identitatea unei noi serii de proză
Observator cultural, 22 decembrie 2005 - 11 ianuarie 2006 NR. 43-44 (300-1)
O ofertă elocventă
De la dramele provinciei citite in cheia neo-realismului optzecist (Tainele inimei de Cristian Teodorescu) la prozopoemul existentionalist si la retro-naratiunile simbolice cu substrat existentialist (Cutia cu batrini de Andrei Oisteanu, Fetita cu o mie de riduri de Nora Iuga); de la "romanul total" despre intoarcerea inocentei in era mediatica (Cruciada copiilor de Florina Ilis) la perspectiva cehoviana asupra traficului de carne vie intr-o lume brutal deziluzionata (Un an in Paradis de Liliana Corobca); de la savoarea fals-inocenta a unei istorii personale din Banatul Epocii de Aur (Aș crede în Dumnezeu. Amintiri reinventate de Costel Baboș) la burlescul parodic urmuzian mixat abundent cu un livresc a la Mircea Horia Simionescu (Mostenirea Familiei Bildungsroman de Florin Toma) oferta prozastica de toamna-iarna a "Cartii poliromanesti" este una pe cit de diversa tipologic, pe atit de consistenta valoric. O oferta elocventa in ceea ce priveste policromia tendintelor active si, mai ales, productive ale prozei noastre contemporane mature.
[.]
Eposul autobiografic din Aș crede în Dumnezeu. Amintiri reinventate al lui Costel Baboș este probabil, alaturi de romanul Florinei Ilis, cea mai placuta surpriza din acest prim desant prozastic al Cărții Românești. Situata - tipologic vorbind - in vecinatatea lui Salinger dar si in proximitatea unui roman precum Vremea minunilor de Catalin Dorian Florescu, cartea relateaza simplu, cu haz comportist "cresterea" unui copil in mediile sociale banatene din anii '60-'80.
Paul CERNAT
Reacții după lectură
Observator cultural, 22 decembrie 2005 - 11 ianuarie 2006 NR. 43-44 (300-1)
O prietenă a cumnatei mele, o sună din Zalău. Printre altele îi spune:
- A, era să uit, în vitrina librăriei din centru am văzut o carte al cărei autor are același nume cu al cumnatului tău. Știu că și el e de pe aici. Îți dai seama ce coincidență? A doua zi sună din nou:
- Nu m-am rabdat, am cumpărat cartea și ce crezi? Pe spatele coperții e poza autorului. Seamănă leit cu cumnatul tău, e mai tare ca o coincidență După alte doua zile:
- Am citit cartea, autorul e chiar cumnatul tău, de ce dracu m-ai lăsat să-mi dau în petec?
Prietenul meu, părintele Ioan Sorin Usca, s-a supărat regăsindu-se printre personaje. Mi-a trimis un e-mail: "fi blestemat!" mi-a scris. Numele meu nu e Uscă, ci Usca, fără căciulă pe a și înseamnă ceva pe rusește (mi-a spus și ce înseamnă, dar am uitat). Sorine, îmi cer scuze că ți-am pus căciula pe a
Mama (personaj al cărții) a refuzat coincidențele.
-Păi unul a scris cartea (Costel), unul postfața (Alexandru) iar celălalt a dat autografe și interviuri la lansare (Achim), asta e cârdășeală curată, nu coincidență. E drept, acolo unde e vorba de mine, majoritatea sunt invenții
Lucia Robitu (amintită în carte): am descoperit cu mare surprindere zilele astea că am avansat de la statutul de amintire personală la statutul de amintire personală cunoscută publicului, așa că mă simt îndreptățită să-ți bat prietenește obrazul. Păi bine, măi Costele, tu doar pentru mine ai venit la Helion? Și dacă da, nu aflu de la tine, atunci, ci din volumul tău, dupa mai bine de 20 de ani? Păi nu-i culmea?
Tata (personaj al cărții) a lecturat volumul cu emoții. Abia la sfârșit, a observat și subtitlul de pe copertă, "amintiri reinventate", după care a suflat ușurat:
- A, deci așa, invenții și baliverne. Și eram gata gata să cred tot ce-am citit
Costel BABOȘ
*
Amintiri reinventate
Revista Tomis, noiembrie, 2005
Un povestitor înnăscut este bănățeanul Costel Baboș, emigrat în Canada și semnatar al unor suculente "amintiri reinventate", așa cum se subintitulează volumul său apărut în 2005 la editura bucureșteană Cartea Românească, Aș crede în Dumnezeu . Titlul e cam pompos și cam în plus, trădând un posibil complex auctorial sugerat într-un soi de prefață, intitulată academic Scurtă autobiografie și prezentare a cărții (în loc de cuvânt-înainte) și împărțită, la fel de pedant, în trei părți. (Pedanteria e, evident, mimată, de recuzită.) Există și alte indicii ale acestui complex: câtă vreme se mulțumește să depene amintiri, mai mult sau mai puțin reinventate, în baza înzestrării sale native de excepție, autorul nostru e în elementul său, ca peștele în apă: oralitatea, absolut savuroasă, îl prinde de minune; când, însă, are mici tentative de schimbare de registru, rezultatele nu mai sunt la fel de reușite, el rămânând însă la fel de autentic, în toate cele 250 de pagini ale romanului său totuși autobiografic (indiferent de disclaimer -ul inserat prudent, ca-n filmele de peste ocean, posibilă reminiscență a exilului.) Cătălin Dorian Florescu, un alt bănățean emigrat (de astă dată în Elveția) care atacă, în linii mari, aceeași materie epică, în romanul Vremea minunilor , dar, evident, dintr-o perspectivă stilistică diferită, își găsește în prozatorul Costel Baboș un alter ego în cheie relaxat-umoristică, preferând strategia unei naivități dezarmante în transcrierea copilăriei și adolescenței sale. Reinventate pe îndelete, vreme de 10 ani, amintirile beneficiază de mărturia unuia dintre personajele cărții, fratele său Alexandru, care, într-o postfață intitulată, nu foarte inspirat în "frumoasa haină a limbii române", Gânduri către cititor , le ia criticilor pâinea de la gură, intuind "vibrația spontaneității", valoarea documentară, umorul (cel mai adesea răzvrătit, amar), precum și puternica impregnare afectivă a acestor texte, interogându-se, retoric, asupra modalităților prin care un povestitor de real talent izbutește să smulgă uitării o serie de întâmplări la care a participat sau a fost martor în copilărie și adolescență. "Este uimitor câte detalii poate reține un copil în memoria sa. [...] Această carte invită [...] oamenii maturi să se privească prin ochii copiilor [...]", ca și Micul prinț .
Autorul pare un sentimental incurabil, dar unul care nu se sfiește s-o recunoască. Dimpotrivă: duioșenia episodului cu diriginta sau pioșenia dedicației către familia sa, din care nu uită pe nimeni, sunt indicii că ne aflăm în fața unei cărți aparte, ce se evidențiază în peisajul literaturii contemporane printr-o atitudine rar întâlnită față de scriitură: un nobil renascentist redactându-și cronica familială n-ar fi dovedit mai mult respect în actul de a scrie decât zeflemitorul Costel Baboș, autor al unei cărți accesibile și profunde - omagiu neconvențional adus familiei sale.
de Mădălin ROȘIORU
*
Un Cuore bănățean
FAMILIA, Revistă de cultură Nr. 2 (483) februarie 2006
De un stil cuceritor prin simplitatea lui, romanul Aș crede în Dumnezeu. Amintiri reinventate semnat de Costel Baboș face parte din acea categorie a cărților singulare, apărute din vreme în vreme, care pot bucura generații de cititori.
Autorul-narator își asumă fățiș factura autobiografică, deși precizările lui țin să depărteze autobiografia de ficțiune. Contrapunctic răspunde cumva fratele autorului, Alexandru Baboș, într-o Postfață care confirmă autenticitatea celor redate ca "martor și participant la o parte din evenimentele copilăriei și adolescenței surprinse în această carte". Roman autobiografic, prin urmare, un Bildungsroman cât se poate de firesc la o primă vedere. E cartea unei vieți ajunsă la maturitatea de unde trecutul poate fi prospectat cu detașarea înțelepciunii și a clarității pe care numai timpul le poate hașura.
Nu însă timpul este cel care dictează aceste amintiri ale naratorului care se travestește în copilul-adolescentul-nubilul de altădată. Memoria dictează momente disparate dar întotdeauna centrifuge care au marcat zig-zagat destinul unui individ care a știut să înmagazineze aproape-artistic fapte de viață definitorii pentru el și cei din jurul său. Nu e interesat de discreție, poate dintr-un pudism al scriiturii. El vrea să câștige de la început încrederea cititorului prin sinceritatea afirmată. Ceremonios, la începutul cărții se prezintă cu datele ce coincid cu cele ale autorului, modest și transmițând o ușoară undă de sfioșenie, ca și cum s-ar găsi deja în fața unui spectacol al vieții infantile și deja amintirea se corectează în primul capitol. Surprinde, pretutindeni în aceste amintiri "reinventate", senzația că memoria e una încă tânără, "neștearsă" și cât se poate de recentă. Vocea din text nu e cea a unui bătrân nostalgic care transformă totul într-o poetică a melancoliei și a timpului, ci a unui copil maturizat care rememorează cu o întipărire crudă.
Defilează în această carte o mulțime de personaje, unele cu importanța lor adiacentă, altele fiind punctate doar ca prezențe ale celorlalți, ca și cum ar face parte, prin insignifianța lor, dintr-un lung exercițiu al memoriei. Protagonistul-copil e un fel de combinație de personaj hibrid marca Jules Renard, Dickens, de Amicis și Salinger. Copilăria lui seamănă cu cea a multor copii din perioada ceaușistă: familia strămutată la oraș, tatăl bețiv indiferent la evoluția plozilor, o mamă prea preocupată de treburile casnice ca să reacționeze la dezvoltarea lor și mai ales o lume îmbibată de false valori și perspective. Copiii își caută de aceea surogate pentru tată (unchiul Mihail), mamă (străbunica, mătușa Lucica) și orice altă companie și îndeletniciri care nu au de-a face cu lumea lor domestică. Universul naratorului oscilează între teama coșmarescă față de tatăl castrator și iluzia târzie a evadării în America . Dincolo de umorul sigur care însoțește multe dintre evocările din această carte răzbate un fior al istoriei și al unui destin aproape-ratat. "Dar dacă nici mama nu mă iubise niciodată?" se întreabă retrospectiv naratorul. Între iubirea politică impusă și cea a părinților inexistentă, acești copii au ceva din tristețea copiilor lipsiți de iubire. Nu întâmplător Costel se face "frate de cruce" cu Leontin Ciobănaș, este hipnotizat de lumea țiganilor (Nasta, familia Bănieșilor etc.) de "tribul Zgripțuroaicei" dar și, mai târziu, de cei care reușiseră să treacă fraudulos frontiera. Avem de-a face cu niște memorii din care lipsesc cu desăvârșire visele, cu excepția celor legate de jucării ( "Căci nici el (Alexandru, mezinul, n.n.) nu avea vreo jucărie după cum nici eu nici Achim n-am avut. Poate în vise"). În schimb, predomină coșmarurile: "De visat visam același lucru. Fie iadul, fie pe tata". Există o coalizare a fraților împotriva tatălui, stinsă după ani imediat după divorțul întârziat al părinților și degradarea tatălui-opresor. Când Costel pleacă la facultate, nu regretă familia, ci mezinul care rămâne singur; totul este redat în aceeași notă umoristică (umor negru!) și autoironică: "Așa e. Achim a fost cel mai nenorocos dintre noi. Și mai năpăstuit. Eu am primit afecțiune de la străbunica și Alexandru de la mama. Măcar în primii ani de viață. Achim a rămas cu bătaia. De la mama pentru notele de la școală, de la tata pentru că de la tata o luam cu toții și, în plus, îl mai băteam și eu, pentru că eram mai mare și trebuia să bat și eu pe cineva". Mereu apar persoane care liniștesc pornirile tatălui dar acestea sunt rare și pasagere: "Când tata ne închidea în cocină pe mine și pe Achim, veneau în ascuns și ne aduceau mâncare (surorile vitrege ale mamei, n.n.), ne-o strecurau prin crăpătura care dădea în jgheabul pentru porci". Suntem departe de realismul lui Renard și Dickens? Înduioșătoare apar scrisorile post-mortem adresate mătușii Lucica, mai ales pentru că sunt scrise de un adolescent în clasa a XII-a dar care par produsul unui copil orfan. Savuroase sunt scenele legate de viața școlară. Nu lipsesc vizitele tatălui beat în timpul orelor, descoperirea vocației naratorului pentru chimie după o introducere făcută de Adriana Babeți în... alchimie, revenirile emoționante cu orice început de an la dirigintă, prieteniile felurite și adversitățile. Memorabil e episodul în care mama caută să scape fiul de exmatriculare: "Vă rog frumos, doamna profesoară, nu-l exmatriculați, că-i băiat necăjit (poezia mamei), are un tată bețiv care ne bate pe toți de ne sar oasele din noi, iar eu sunt bolnavă de Hodki... și răscolea prin geantă după ieșirile din spital și rețetele medicale. Doamna Pațac a început să roșească".
Povestea acestui Cuore bănățean arată într-un registru ironic povestea posibilă a unei copilării sub comunism, cu toate posibilitățile de atunci, care, iată, prinse ficțional de un autor-copil și apoi autor-matur, capătă un farmec nu doar de epocă, istoric, cât literar. Străbate peste toate aceste amintiri cenușiul unui timp istoric atroce, prea puțin înregistrat de vârsta fragedă însă foarte ușor de recunoscut prin decorul-ramă al amintirilor: mizeria socială înfățișată. Copiii poartă haine la nesfârșit, mănâncă te miri ce, asistă la deportările mascate ale etnicilor germani și atâtea altele. Timpul nu e surprins cronologic, ci prin transfigurările comunismului nou, grotesc. Dispar străzi și oameni, spații verzi și culori altădată liniștitoare. Drama istorică atinge apogeul prin cele două tentative de trecere a frontierei. Episoadele nu concură tragicul pentru că sunt prezentate în aceeași manieră ludică a râsu'-plânsului. O singură dată autorul-narator renunță la umorul negru și la autoironie și devine grav: atunci când rememorează moartea Lucicăi, o victimă a sistemului sanitar comunist: "A fost una dintre puținele înmormântări la care am luat parte. Iar după înmormântare singurul mormânt pe care l-am mai vizitat. Din când în când".
Nici schimbările de după '89 nu scapă analistului-cu-memoria-plină. Alexandru, student, pleacă în Suedia după ce e bătut de mineri și trimite, peste timp, școlii care-l avortase teza de doctorat, țiganii nu mai intră în pușcării ci se apucă de... "călătorii" și altele alcătuiesc radiografia unei lumi care numai în bine nu se schimbă. Doar amintirile legate de cenaclul "Helion" și lumea lui mai animă cumva discursul. Și, într-un plan secund, soția Camelia.
Costel Baboș scrie o carte despre iubire, până la urmă, deși e atât de puțină aici, despre un timp paradisiac, deși avea toate datele unui veac grotesc. Aș crede în Dumnezeu e povestea unei familii, reconfigurată de amintirile unui copil prea introvertit chiar și pentru frații săi, care seduce printr-o sinceritate specifică vârstei inocenței și printr-un umor care deturnează înadins atenția de la aromele dure ale amintirii. O carte despre copilărie dar mai ales o cronică istorică încă atât de vie.
de Marius MIHEȚ
*
Criticul literar Luminita Marcu a testat pentru aceasta saptamina
Cotidianul, 15 Martie 2006
[...]
3. Costel Babos "As crede in Dumnezeu", Editura Cartea Romaneasca, 2005, 17,90 RON
Un roman demonstrativ in genul care bintuie proza actuala, biografismul minimalist. De data aceasta se adauga o foarte acuta constiinta auto-ironica a propriului stil si rezultatul e cit se poate de bun. Una dintre cele mai interesante aparitii de la CR.
*
Cărțile unor vremuri zbuciumate
Observator Cultural, 23 - 29 martie 2006
[...]
Cumva atipic, o carte ca Aș crede în Dumnezeu. Amintiri reinventate a lui Costel Baboș aparține unui limbo, unui spațiu de interferență a literaturii cu sociologia și antropologia - e, mai degrabă decît autobiografie ficționalizată, o formă de recuperare si reconfigurare identitară prin povestire/ storytelling foarte proprie unei culturi a emigrației. E un exercițiu de punere în ordine narativă a experienței de viață personală pierdut la noi odată cu apariția literaturii moderne, curent însă în spațiile melting pot-ului american, canadian, australian. Deloc o coincidență, de la o astfel de rememorare a percepției subiective a evenimentelor pornește tehnica dramaturgică numita verbatim...
de Iulia POPOVICI
*
Un nefilolog la granitele literaturii
Observator Cultural,
20 aprilie - 3 mai 2006
Romanul lui Costel Babos As crede in Dumnezeu. Amintiri reinventate face parte din seria de titluri cu care a "redebutat" - la capitolul proza - Editura Cartea Romaneasca in 2005 (celelalte carti sint: Un an in Paradis de Liliana Corobca, "Tainele inimei" de Cristian Teodorescu, Mostenirea familiei Bildungsroman de Florin Toma, Cutia cu batrini de Andrei Oisteanu si Cruciada copiilor de Florina Ilis). Nu o voi discuta in contextul acestei relansari editoriale - e, de altfel, destul de greu deocamdata a vorbi despre un profil comun al cartilor de proza publicate de CR in noua formula.
As vorbi in schimb, ca autorul insusi, de o surpriza, pe care i-a facut-o editorul publicindu-i volumul, dar si de surpriza pe care Costel Babos i-a produs-o aceluia, trimitind manuscrisul. Pentru ca este vorba de un soi de literatura nuda, mai rara pe meleagurile noastre. De un sunet anume al frazei, de simplitate stilistica si de talent narativ. Si mai ales de un fel de naivitate auctoriala, ce se trage din lipsa de "trimiteri culturale". E una din cartile dupa care s-a cam tinjit la noi, nesofisticata, scrisa de un autor nefilolog, fara tehnica, dar cu "seva", cu "continut sufletesc", pusa pe hirtie cu harul aflat dincolo de gramatica.
Si nu degeaba il invoc pe Camil Petrescu, pentru ca, ajuns la un moment dat la Cenaclul Helion de literatura SF, naratorul-autor se intreaba neincrezator: "Dar eu nu stiu sa scriu, ce sa caut la cenaclu? Ma uit dupa muste? Am avut numai note proaste la limba romana. Habar n-am sa fac o compunere". Trimiteri amestecate la Camil Petrescu si, pardon, Ion Creanga se simt in aceste fraze. Caci, desi "autentic" in scriitura, pentru ca nefilolog, Costel Babos are mai mult din histrionismul si lirismele lui Creanga decit din intelectualismul camilpetrescian. Daca n-ar fi darul povestirii insa, cartea ar atinge cumva "gradul zero" al scriiturii. Ar fi la limita dintre literatura si non-literatura, document personal. Cu exceptia, poate, a citorva personaje memorabile si care nu sint, surprinzator, mama sau tatal (personaje principale), ci mai ales strabunica, Lucia, sora vitrega, sau Valer, vinzatorul de la alimentara din colt. De altfel, romanul e dedicat "fratilor mei Achim si Alexandru, mamei si tatalui meu, pe care ii voi iubi mereu". Alexandru Babos semneaza si o postfata, continind, de data aceasta, citeva "ginduri catre cititori" total "aliterare", straine literaturii.
Nu toti fratii pot avea talent literar, nici macar fratele preferat... Si mai este o fraza aiuritoare de prezentare, pe coperta a patra: "Romanul lui Costel Babos este o comedie - neagra - antropologica si ontologica, o cruda, ironica, dar in acelasi timp o duioasa autopsie a unei autobiografii banatene (sic!)". Nu stiu pe care dintre cititori poate cuceri o asemenea caracterizare, cert e ca romanul lui C. Babos e cel mai putin indreptatit sa produca astfel de fraze "critice". Cu care nu are nimic de-a face, nefiind o comedie de nici un fel (exclus cruda, ironica sau neagra, daramite toate la un loc!), ci, mai degraba, da, o autobiografie. Evocarea e mai mult grava - la limita pateticului - si "duioasa", nostalgica, cu rare pasaje umoristice (vezi aventurile - ati ghicit? - din armata sau pataniile din copilarie, via Creanga). Faptele narate sint atit de nude, incit autorul le declara, din prea multa pudoare si cu un graunte de ironie, "amintiri reinventate": "Toate personajele ce apar in aceasta carte sint fictive, iar intimplarile sint fictiuni.
Cel putin asa mi le amintesc eu (sic!). Aparitia unor nume, desi cu rezonanta, despre care cititorul ar putea crede ca a mai auzit, este pura coincidenta (vezi Iliescu, Ceausescu etc.). [...] Din varianta publicata a romanului lipseste un capitol, probabil cel mai intins si mai suculent, despre vecinii mei inventati, desigur. Mai ales vecinele. S-a opus sotia, sustinind ca, intre fictiune si realitate, apar prea multe coincidente, indeosebi de nume si intimplari. M-am grabit sa-i raspund: draga mea, eu nu cred in coincidente. Asa ca am scos capitolul".
As crede in Dumnezeu. Amintiri reinventate e o confesiune nuda, personala, dar si o recuperare sentimentala a copilariei, a parintilor, a traseului sau formativ. Un Bildungsroman, in fond, preocupat mai mult de "recuperarea" familiei destramate decit de restituirea unei epoci sau a unei copilarii in comunism (cu accentul pe al doilea termen). Ca si romanul Baiuteii, scris de Filip si Matei Florian (Editura Polirom, 2006) - in raport cu care are tema comuna, dar... un singur frate la apel -, copilaria este reparcursa nu pentru regimul comunist, ci pentru ea insasi. De fapt, pentru Costel Babos insusi, pentru care scrisul se pare ca are nu atit voluptati estetice, cit efect terapeutic. De exorcizare a lipsurilor si batailor din copilarie, primite de la tatal betiv, de evocare a imaginii mamei, fratilor si a tuturor "actantilor" din Bildungsromanul sau.
- "Revirimentul" povestii
"Inocenta" literara de care vorbeam se explica, asadar, nu prin debut - Costel Babos a mai publicat doua carti la Editura Marineasa, Un om din Wayfalua (1994) si Probleme barbatesti (aflam din cuvintul inainte) -, ci prin formatia sa nefilologica (e absolvent de chimie). Asa incit el pare a nu convinge pe nimeni, cu atit mai putin pe profesorii sai de romana din liceu, ca poate scrie literatura, si buna. Codas la scoala, emigrat (in sfirsit, dupa tentativele sale din comunism) in 1996 in Canada, Costel Babos trimite la Cartea Romaneasca volumul sau scris pe parcursul a zece ani, fara graba, fara "nici o motivatie". Si publicarea i se prezinta ca o veritabila surpriza lui insusi, si probabil familiei: "Ultima surpriza e aparitia acestui volum la Cartea Romaneasca, ceea ce neam de neamul meu n-a visat". Evocarea familiala curge firesc, chiar daca nu strict cronologic, cu naturalete si "onestitate", survolind uneori cu multa gratie frontiera patetismelor. Nascut intr-un sat banatean, copilul e crescut in primii ani de strabunica din partea mamei: "a fost cea mai frumoasa femeie pe care am cunoscut-o in copilarie. Cea mai calda, mai dragastoasa, mai feminina [...] am iubit-o instinctual, ca orice copil care-si iubeste mama. [...] Am fost ca puiul de gaina care, iesind din gaoace, se ataseaza de prima vietate iesita in cale". intr-o zi, strabunica pleaca dupa apa, lasindu-l legat de piciorul patului cu niste "jucarele" alaturi, un linguroi de lemn si o farfurie de tabla. Copilul de desface de "legatoare" si nimereste in dulapul cu oale, cu capul intr-o oala cu "groscior" (smintina).
Femeile, bunica si strabunica, il gasesc dupa cautari alarmate, adormit, "lincotind grosciorul ala bun", spre fericirea strabunicii: "Doi prostalai, a facut bunica, Florita sau Orbaneasa, cum o porecleau cei din sat. Un copil si-o baba fara minte". Dupa un an si jumatate, parintii se muta la oras, la Timisoara, luindu-l si pe copil cu ei. Se nasc apoi si ceilalti frati, Achim si, mai tirziu, Alexandru. O vreme stau in gazda la o "baba afurisita", baba Sofia. Cind tatal cumpara un "plat de casa" cu banii de pe vaca strabunicii, baraca din birne improvizata e asa de subreda incit, la un vint mai puternic, cartoanele de pe acoperis au zburat, lasind sa se vada mai nimic, "pe mama dormind intr-un pat improvizat", o lampa de gatit si "citeva haine spinzurate". Mama e, de altfel, o eroina a suferintei, indurata inca de mica: abandoneaza scoala la 12 ani, pentru a se ocupa de familie (patru frati), parasita de mama (care fugise cu un alt barbat, cu care mai face trei copii), iar ulterior se casatoreste, obligata de aceeasi mama (reintoarsa acasa, intre timp), cu un barbat betiv, care o bate. Anul casatoriei naratorului este si anul de divort al parintilor sai. Si asa mai departe ca... "inainte mult mai este"...
Figuri memorabile sint, alaturi de strabunica, unchiul Mihai, apoi matusa Lucica (unul dintre cei trei copii cu care se intorsese bunica fugara acasa), care moare de septicemie "pe unul din paturile mizerabile ale Spitalului Odobescu" (careia naratorul ii scrie ulterior citeva - lirice - scrisori imaginare). Cu acest episod, putem vorbi in carte si de capitolul "amintiri din copilaria comunista", incepind cu drama avorturilor ilegale si continuind cu saracia galopanta, cu nechezolul si rationalizarea alimentelor (vezi evocarea pravaliei lui Valer, vinzatorul libidinos si uleios "din talpi si pina in crestet") si ajungind la armata si la tentativa (a doua) de trecere a frontierei, impreuna cu Rafael, cind sint obligati sa stea o zi intreaga lungiti in apa, pentru a nu fi depistati de graniceri. Cartea aici se sfirseste, cind cei doi sint prinsi si arestati. Dupa eforturile disperate ale mamei sale si ale tatalui celuilalt, cei doi sint eliberati, nu fara a fi facut un "munte de promisiuni" socialiste. Cu o seara inaintea procesului, cei doi sconteaza o sentinta de minimum un an:
"- Imposibil, e absurd.
- Stii foarte bine ca orice e posibil, vorbim teoretic, cine ne opreste? Ce-ai spune, ce-ai face?
- As crede in Dumnezeu!".
Iata pasajul care da titlul romanului. Si care ne permite sa circumscriem cumva si profilul cartii: o autobiografie etica, emotionanta prin simplitate (stilistic vorbind, nu trebuie totusi omisa culoarea dialectala banateana, pe care C. Babos invata, pe parcursul cartii, s-o exploateze), un roman formativ evocator, in care sentimentele nu sint in nici un fel cosmetizate (de aceea si frizeaza patetismul, pe alocuri, precum in portretul mamei din capitolul omonim). Ca si Baiuteii, amintirile comuniste nu sint incrincenate si nici esentiale in economia ansamblului, aratind o data in plus relaxarea perspectivei in ce priveste epoca respectiva. Cartea e exact contrariul sofisticarii in literatura; ea mizeaza pe talentul narativ si se inscrie, iata, in acea categorie a prozei de azi care a marcat cu succes revirimentul povestii, revenirea naratiunii in prim-plan. Dar si revenirea, inca destul de curioasa, a "amintirilor din copilarie" si a bildungsromanului. Sintem, se pare, in plina tendinta retro in modele literare...
de Adina DINITOIU